Jurnal Champions Olahraga menerapkan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk memastikan proses peninjauan yang objektif dan bebas dari bias.

1. Tahapan Proses Peer Review

1.1. Pengiriman Naskah

• Penulis mengunggah naskah melalui sistem OJS (Open Journal System) atau email resmi jurnal sesuai dengan pedoman yang telah ditetapkan.
• Editor melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan kesesuaian dengan focus and scope jurnal, kelengkapan dokumen, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan.
• Naskah yang tidak memenuhi persyaratan dasar akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi atau ditolak.

1.2. Pemeriksaan Plagiarisme

• Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dicek menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme (misalnya Turnitin atau iThenticate).
• Jika tingkat kesamaan (similarity index) melebihi batas yang ditetapkan, naskah akan dikembalikan untuk perbaikan atau ditolak.

1.3. Penugasan Reviewer

• Editor mengirimkan naskah kepada minimal dua orang reviewer yang memiliki keahlian di bidang kepelatihan olahraga atau topik terkait.
• Proses review dilakukan secara double-blind, sehingga identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui.

1.4. Proses Review

• Reviewer menilai naskah berdasarkan aspek:
  • Orisinalitas: Keunikan dan kebaruan penelitian.
  • Relevansi: Kesesuaian dengan focus and scope jurnal.
  • Metodologi: Validitas dan ketepatan metode penelitian yang digunakan.
  • Analisis dan Hasil: Kualitas interpretasi data dan pembahasan.
  • Kejelasan Penulisan: Struktural dan kebahasaan artikel.
  • Referensi: Kesesuaian dan kelengkapan daftar pustaka.
• Reviewer memberikan salah satu rekomendasi berikut:
  1. Diterima tanpa revisi
  2. Diterima dengan revisi minor
  3. Diterima dengan revisi mayor
  4. Ditolak

1.5. Keputusan Editorial

• Editor mempertimbangkan masukan dari reviewer untuk membuat keputusan akhir terkait naskah:
  • Jika revisi minor, penulis diberikan waktu untuk memperbaiki sesuai saran reviewer sebelum diterima.
  • Jika revisi mayor, penulis harus melakukan perbaikan signifikan dan mengirim ulang naskah untuk proses review ulang.
  • Jika ditolak, penulis akan diberikan alasan dan saran untuk perbaikan jika ingin mengirim ulang ke jurnal lain.
• Editor memiliki hak akhir dalam keputusan publikasi berdasarkan hasil review dan kebijakan jurnal.

1.6. Finalisasi dan Publikasi

• Naskah yang telah diterima akan melalui proses editing, layout, dan proofreading sebelum diterbitkan dalam edisi yang telah ditentukan.
• Artikel akan dipublikasikan secara online melalui sistem jurnal dan diberikan DOI untuk memastikan keterindeksan serta sitasi yang lebih luas.

2. Waktu dan Durasi Review

• Proses peer review biasanya memakan waktu 4–8 minggu, tergantung pada kompleksitas naskah dan respons reviewer.
• Penulis akan mendapatkan informasi berkala mengenai status naskah mereka melalui sistem jurnal atau email.

3. Kebijakan Etika dalam Peer Review

• Jurnal Champions Olahraga menjunjung tinggi standar etika dalam proses peer review untuk memastikan kualitas dan integritas publikasi ilmiah.
• Reviewer dan editor harus bersikap profesional, tidak bias, serta menghindari konflik kepentingan dalam melakukan penilaian terhadap naskah.

Kami berharap sistem double-blind peer review ini dapat meningkatkan kualitas publikasi dan memberikan kontribusi yang signifikan dalam bidang kepelatihan olahraga.